שרוולון בע"מ ואח' נ' כליפה (חברוני)

החלטה

אינני סבורה כי לנתבעת להמציא לתובעים את כל המסמכים המבוקשים וביתר פירוט אין מקום לדרוש מהנתבעת, בשלב זה, להמציא לתובעים את דפי החשבונות של כל החשבונות שניהלה בכל הבנקים וכן לא את צילום כל השיקים שהופקדו בכל אותם חשבונות במהלך השנים. לטעמי מדובר במשא דייג.

התובעים הגישו תביעתם ואינם רשאים לדרוש מהנתבעת לחשוף בפניהם בשל כך את כל המסמכים שברשותה כדי שיוכלו לעיין בהם ולבחון האם ניתן לדלות מהם עקבות למעילה שלפי הטענה בוצעה. מטעם זה אינני נעתרת לבקשה.

הדרישה לגילוי השיקים ששולמו לבעלי מקצוע בגין שיפוץ הדירה לא ברורה, ונושא שיפוץ הדירה אינו כלל חלק מכתב התביעה.

הטענה היחידה שמופיעה בכתב התביעה מצויה בסעיף 14 לכתב התביעה המתוקן, והיא מתייחסת לחשבונית שמיים ירוקים.

אם תהיה דרישה יותר קונקרטית ניתן יהיה להתייחס אליה.

אין גם מקום לדרוש גילוי של תלושי משכורת ששולמו, גם פה מדובר בדרישה בלתי קונקרטית שאינה מבוססת על עובדה פרט לניסיון דייג.

במידה ויהיה בידי התובעת מידע קונקרטי יותר ניתן יהיה לשוב ולפנות בבקשה ספציפית שמתייחסת למסמך כזה או אחר, אבל דרישה כה כוללנית לא ניתן להציג.

לעניין הטענה כי השאלון לא נענה בצורה מספקת, הבינותי מהצדדים כי טרם נעשתה פניה של ב"כ התובעים לנתבעת לדרישה למתן תשובות מספקות לשאלות שלפי הטענה לא נענו.

לפיכך, מתבקשים ב"כ התובעים לפנות לנתבעת ולפרט אלו תשובות לא נענו כנדרש ואני סמוכה ובטוחה שהצדדים יצליחו להגיע להבנה בעניין זה.

המסמכים החשבונאיים שמבוקשים על ידי הנתבעת רלוונטיים שיש לגלותם.

מדובר במסמכים שנועדו לאפשר הגשת חוות דעת נגדית, וכן מסמכים עליהם נסמכת חוות דעת רואה החשבון מטעם התובעת.

המסמכים יגולו תוך 30 יום מהיום.

אשר למסמכים המתייחסים לנושא הגירושים ולעניין הרישומים הפליליים תינתן החלטה נפרדת ותישלח לצדדים.

במהלך הכתבת ההחלטה ביקשו ב"כ התובעים לחייב את הנתבעת לשאת בעלות צילום המסמכים.

אין מקום לחייב את הנתבעת לשאת בעלויות אלו שעה שקבעתי שמדובר במסמכים רלוונטיים שיש לגלותם.

קדם משפט נוסף לאחר השלמת הליכים מקדמיים ליום 10.3.11 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

אכן, בתחילת הדיון הובהר לי כי ישנה חקירת משטרה בעניין.